Շատերը կարծում են, թե ինտելեկտը չափվում է IQ թեստերով, դիպլոմներով կամ հարուստ բառապաշարով։ Բայց հոգեբանների կարծիքով՝ հիմարությունը ոչ թե գիտելիքների պակասն է, այլ մտածողության սխալ աշխատանքը։ Իրապես սահմանափակ մտածողությամբ հիմար մարդուն մատնում է այն, որ նա չի կարողանում կասկածել, վերլուծել փաստերը և սովորական զրույցի ընթացքում ընդունել սեփական սխալները։
Ձեզ ենք ներկայացնում յոթ նշան, որոնք ցույց են տալիս, որ ձեր դիմաց, մեղմ ասած, ամենախելացի զրուցակիցը չէ։
Չափազանց մեծ ինքնավստահություն՝ թեման վատ իմանալու դեպքում
Զրույցի ընթացքում հաճախ կարելի է նկատել, թե ինչպես է մարդը շատ վստահ ու կտրուկ հայտարարություններ անում, բայց շփոթվում է, երբ նրան խնդրում ես մանրամասնել ասածը։ Փաստարկների փոխարեն սկսում են հնչել արտահայտություններ՝ «դա բոլորին էլ պարզ է», «ես ինքս ամեն ինչ հասկացել եմ» և նմանատիպ այլ ձևակերպումներ։
Այս վարքը բացատրվում է Դանինգ-Քրյուգերի էֆեկտով։ Երբ մարդը թեմային թույլ է տիրապետում, նա հաճախ չի էլ գիտակցում սեփական սխալները։ Արդյունքում՝ սկսում է չափազանց բարձր գնահատել իր գիտելիքներն ու կարողությունները։ Փաստերով չստուգված ինքնավստահությունը թույլ մտածողության առաջին ազդանշաններից է։
Իհարկե, սա չի նշանակում, թե ամեն ինքնավստահ մարդ անպայման հիմար է։ Բայց եթե զրուցակիցը նույնիսկ չի ընդունում, որ կարող է սխալվել, և չի կարողանում տրամաբանորեն բացատրել, թե ինչպես է եկել իր եզրակացությանը, դժվար է ասել, որ նա իսկապես խորությամբ հասկանում է թեման։
Իրական փաստերի դեպքում անգամ կարծիքը փոխելուց հրաժարվելը
Խելացի մարդը կարող է քննարկել, աղբյուրներ պահանջել և անհրաժեշտության դեպքում փոխել իր դիրքորոշումը։ Իսկ հիմար զրուցակիցը վեճի ընթացքում հաճախ պաշտպանում է ոչ թե ճշմարտությունը, այլ սեփական ինքնասիրությունը։
Հոգեբանության մեջ սա կոչվում է մոտիվացված մտածողություն։ Մարդը ենթագիտակցորեն ընտրում է այն փաստարկները, որոնք հարմար են իր ուզած եզրակացությանը, իսկ մնացած ամեն ինչ պարզապես անտեսում է։
Հակառակ կողմի ցանկացած ապացույց նման դեպքում միանգամից հայտարարվում է «քարոզչություն» կամ «սուտ»։
Այդպիսի պայմաններում վիճելն արդեն իմաստ չունի։ Եթե մարդը նախապես որոշել է արժեզրկել բոլոր փաստարկները, որոնք կարող են ցույց տալ, որ նա կամ իր մտերիմը սխալ է, ապա ոչ մի վիճակագրություն նրան չի ստիպի փոխել կարծիքը։
Օբյեկտիվ փաստերը անձնական փորձով փոխարինելը
Շատ հաճախ սխալ եզրակացությունները կառուցվում են մեկ-երկու անձնական պատմության վրա։ Տրամաբանությունը շատ պարզ է․ եթե ինչ-որ բան պատահել է հենց այդ մարդու կամ նրա ծանոթի հետ, ուրեմն դա արդեն օրենք է բոլորի համար։
Բայց անձնական փորձը, որքան էլ կարևոր լինի, ապացույց չէ։ Քննադատական մտածողությունը օգնում է տարբերել զգացմունքները, առանձին դեպքերը և իրական փաստարկները։ Եթե «ինչո՞ւ ես այդպես մտածում» հարցին մարդը պատասխանում է միայն՝ «իմ ծանոթն այդպես էր անում», դա արդեն խոսում է թույլ դատողության մասին։
Դասական օրինակ է պատմությունը պապիկի մասին, որը ամբողջ կյանքում ծխել է և ապրել մինչև 90 տարեկան։
Բայց դա ընդամենը բացառություն է։ Այն չի չեղարկում բժշկական հետազոտությունները և նիկոտինի իրական վնասը օրգանիզմի համար։
Պատճառի և պատահական համընկնման տարբերությունը չհասկանալը
Մարդու ուղեղը սիրում է ամենուր կապեր փնտրել։ Եթե երկու իրադարձություն տեղի են ունեցել մեկը մյուսից հետո, փակ մտածողությամբ մարդը կարող է անմիջապես որոշել, որ առաջինն է դարձել երկրորդի պատճառը։ Հենց այսպես էլ հասարակության մեջ ծնվում են սնահավատություններն ու կեղծգիտական միֆերը։
Գիտությունը, սակայն, անընդհատ հիշեցնում է՝ երկու երևույթների համընկնումը դեռ չի նշանակում, որ դրանցից մեկը մյուսի պատճառն է։ Եթե մարդը սկսել է կիտրոնով թեյ խմել և դրանից հետո այլևս չի մրսում, դա դեռ չի նշանակում, որ հենց կիտրոնն է ամրացրել նրա իմունիտետը։
Հնարավոր է՝ պարզապես փոխվել է եղանակը, մարդը սկսել է ավելի լավ քնել կամ ավելի քիչ լինել մարդաշատ վայրերում։ Հասուն մտածողությունը միշտ հաշվի է առնում նաև այլ հնարավոր պատճառները և միայն հետո է եզրակացություն անում։
Սև-սպիտակ մտածողություն
Թույլ մտածողությունը սիրում է չափազանց պարզ պատասխաններ։ Այդպիսի մարդու համար բոլոր հարուստները խելացի են, բոլոր աղքատները՝ ծույլ, իսկ աշխարհը բաժանված է միայն «մերոնց» և «օտարների»։
Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ ինտելեկտուալ հասունությունը կապված է անորոշությունը ընդունելու և իրավիճակը տարբեր կողմերից դիտարկելու կարողության հետ։ Աշխարհը բարդ է, և այդ բարդությունը վախեցնում է նրանց, ովքեր չեն կարողանում տեսնել նրբությունները։ Այդ պատճառով էլ նրանք ավելի հեշտ են հավատում պարզ լոզունգներին և ավելի արագ են ենթարկվում մանիպուլյացիաների։
Եթե նկատում եք, որ մարդը ամեն ինչ կտրուկ բաժանում է բացարձակ լավի և բացարձակ վատի՝ առանց որևէ վերապահման, իմացեք՝ նա պարզապես փորձում է պարզեցնել իրականությունը, որովհետև չի կարողանում այն խորությամբ հասկանալ։
Սեփական սխալը ընդունելու վախ
Ինտելեկտուալ համեստությունը ներքին մեծ ուժի նշան է։ Երբ մարդը հասկանում է, որ իր գիտելիքները սահմանափակ են, իսկ համոզմունքները կարող են սխալ լինել, դա խոսում է իրական խելքի մասին։
Հիմար մարդու համար սեփական սխալը ընդունելը գրեթե նվաստացման նման բան է։ Եթե նրան ցույց տաք փաստացի սխալը, նա կսկսի խուսափել, թեման տեղափոխել անձնական դաշտ կամ ձեզ մեղադրել, թե դուք պարզապես կառչում եք բառերից։
Այստեղ կարևոր է տարբերությունը։ Կրթված զրուցակիցը հանգիստ կարող է ասել․ «Այո, այստեղ ես շփոթել եմ ամսաթվերը»։ Իսկ փակ մտածողությամբ մարդը մինչև վերջ կպաշտպանի իր էգոն, նույնիսկ եթե արդեն ակնհայտ է, որ սխալվել է։
Էմպատիայի բացակայություն և ուրիշներին լսելու անկարողություն
Հիմարությունը կարող է լինել ոչ միայն տրամաբանական, այլև սոցիալական։ Մարդը կարող է շատ բան իմանալ, բայց հասարակության մեջ իրեն պահել բացարձակ անհեռատես ձևով՝ կոպտել, ճնշել զրուցակցին և փչացնել հարաբերությունները միայն այն պատճառով, որ ուզում է ամեն գնով հաղթել վեճում։
Էմոցիոնալ ինտելեկտը օգնում է հասկանալ, թե ինչպես են ուրիշները արձագանքում մեր խոսքերին։ Եթե զրուցակիցը սովորական կոպտությունը թաքցնում է «ես պարզապես ճշմարտությունն եմ ասում» արտահայտության հետևում և ընդհանրապես հաշվի չի առնում իրավիճակի համատեքստը, ապա նրա սոցիալական մտածողությունը շատ թույլ է զարգացած։
Ճշմարտությունը, որը ասվում է առանց տակտի և առանց ուրիշի զգացմունքները հաշվի առնելու, շատ հաճախ վերածվում է սովորական կոպտության։ Իսկ այդպիսի «ճշմարտությունը» երկխոսությանը սովորաբար ոչ մի օգուտ չի տալիս։
Կարևոր է հիշել՝ հիմարությունը պետք չէ շփոթել ժամանակավոր դժվարությունների կամ ակադեմիական գիտելիքների պակասի հետ։ Մարդը հիմար չէ, եթե նա՝
- խոսում է դանդաղ կամ ուժեղ առոգանությամբ,
- սխալվում է բարդ տերմինների մեջ,
- շատ է հուզվում կամ հոգնած է,
- պարզապես չի տիրապետում որևէ կոնկրետ նեղ թեմայի։
Ինտելեկտը որոշվում է ոչ թե անգիր արած փաստերի քանակով, այլ նրանով, թե ինչպես ենք մենք վերաբերվում սեփական չիմացությանը։ Իրապես խելացի մարդը միշտ պատրաստ է հարցեր տալ, կասկածել և նոր բան սովորել։ Գլխավոր վտանգը մտքի փակությունն է, երբ մարդը ոչ թե պարզապես սխալվում է, այլ ամեն գնով իր շուրջ պատ է կառուցում, որպեսզի երբեք չընդունի դա։
Գրանցվիր մեր 
