Գիտելիքն առանց քննադատական ​​մտածողության երբեմն կորցնում է ողջ իմաստը…

Չմոռանաք բաժանորդագրվել մեր Telegram ալիքին:

Իրավագիտության պրոֆեսորը գրավոր քննության ընթացքում մի ամբողջ կուրսի տապալեց այս խնդրով.

«Լուծել երկու հարևանների վեճը. մեկի այգում խնձորի ծառերի ճյուղերը կախված էին մյուսի կակաչներով ծաղկե թմբերի վրա, և խնձորները, ընկնելով, կոտրում էին ծաղկի փխրուն ցողունները»:

Ուսանողների մի մասն անցավ կակաչասերի կողմը, մյուսը՝ պաշտպանում էր այգեպանին։ Բոլորը միասին ցույց տվեցին խորը գիտելիքներ գերմանական բարդ օրենսդրությունից:

Եվ արդյունքում պարզվեց, որ խնձորներն աշնանն են ընկնում, իսկ կակաչները ծաղկում են գարնանը։

Կարդացեք նաև՝ ԱՌԱԿ ատելության հիմնական պատճառի մասին

Ուստի ուսուցչի կառուցած իրավիճակը կյանքում երբեք չի կարող լինել։

Պրոֆեսորը սառնասրտորեն հակադարձում էր բոլոր բողոքներին. հոդվածներն ու պարբերությունները հիշելուց առաջ՝ նախ պետք է միացնել ողջախոհությունը։